미얀마 수입 데이터: 2023년 164억 4천만 달러, 5.53% 감소

미얀마는 국내에서 정제할 수 없는 연료를 수입한다

미얀마는 2023년에 164억 4,000만 달러 상당의 상품을 수입했으며, 이는 2022년의 174억 달러보다 5.53% 감소한 것이다. 광물성 연료는 총수입의 32.86%, 54억 달러를 차지하며 다른 모든 품목을 큰 폭으로 앞섰다. 이 단일 품목의 수입액만 해도 다음 5개 품목을 합친 금액보다 많다. 미얀마의 정제 능력은 제한적이며, 국내 시장에 공급하는 소규모 노후 정유공장이 몇 곳에 불과하기 때문에 산업과 운송에 필요한 정제 석유제품의 상당 부분을 수입하고 있다. 그 결과 미얀마는 연료 수요의 약 95%를 수입으로 충당한다. 이러한 격차는 미얀마가 자체 천연가스를 파이프라인을 통해 태국과 중국으로 대량 수출하고 있음에도 존재하며, 이는 미얀마의 수출 관련 데이터에서도 다뤄진다. 미얀마에서 빠져나가는 천연가스와 해외에서 들어오는 정제 연료는 서로 상쇄되지 않는 별개의 흐름이다.

싱가포르는 수입의 22.53%, 37억 달러 상당을 공급해 전체적으로 미얀마의 두 번째로 큰 수입원이 되었으며, 같은 연구에 따르면 연료만 놓고 볼 경우에는 최대 공급국이다. 싱가포르가 세계 최대 규모의 정제 석유제품 거래 및 저장 허브 가운데 하나라는 점이 자체 석유 매장량이 없는 작은 도시국가가 이 목록에서 높은 순위를 차지하는 이유다. 이러한 패턴은 원료 에너지 상품을 생산하지만 이를 국내에서 처리할 정제 능력이 부족한 여러 국가에서도 나타난다. 또한 미얀마의 연료 수입 비용이 원유 생산국을 폭넓게 조합하기보다 단 두 공급국에 크게 의존하는 이유이기도 하다.

중국은 연료와 함께 직물과 비료도 공급한다

중국은 2023년 미얀마 수입의 30.97%, 50억 9,000만 달러 상당을 공급해 단일 국가 기준으로 가장 큰 비중을 차지했다. 중국은 전체적으로 미얀마의 최대 수입원이며, 미얀마의 수입 지출에서 큰 비중을 차지하는 인조섬유와 철강 제품을 상당량 공급하고 있다. 이러한 직물 관련 무역은 이 데이터에서 규모가 더 작은 두 수입 품목과 밀접하게 연결된다. 인조 필라멘트는 수입의 3.85%(6억 3,300만 달러)를 차지했고, 인조 단섬유는 3.30%(5억 4,200만 달러)를 추가했다. 아시아 의류 제조업에서 흔히 사용되는 재단, 봉제, 마감 방식에서는 구매자나 조달 대행업체가 일반적으로 원단과 원사를 공급한다. 현지 공장은 원단을 재단하고 봉제한 뒤 마감하는 작업만 수행하고 완성된 의류를 다시 해외로 출하한다. 이러한 분업 구조는 미얀마가 대규모 의류 수출 산업을 보유하고 있으면서도 합성섬유 원료를 이처럼 많이 수입하는 이유를 설명하는 유력한 요인이다. 해당 의류 수출 산업은 미얀마의 수출을 다룬 관련 기사에서 소개되어 있다.

기계 및 기계장비는 5.87%(9억 6,500만 달러)를 차지했고, 전기기계는 4.73%(7억 7,800만 달러)를 차지했다. 두 품목 모두 공장, 전력 인프라, 의류 및 식품가공 공장을 가동하는 데 필요한 장비에 대한 지속적인 투자를 반영한다. 동물성, 식물성 및 미생물성 지방과 기름은 3.97%(6억 5,300만 달러)를 공급했고, 철과 철강은 3.95%(6억 5,000만 달러)를 차지했다. 철강 수입액은 특정 대형 핵심 프로젝트보다는 건설 및 제조업 전반을 뒷받침한다. 비료는 3.57%(5억 8,700만 달러)를 차지하며 미얀마의 쌀과 두류 수출을 뒷받침하는 같은 농업 부문을 지원했다. 플라스틱은 3.50%(5억 7,500만 달러)를 차지했다. 의약품은 2.48%(4억 800만 달러)로 상위 10개 품목을 마무리했으며, 미얀마 국내 산업이 여전히 대규모로 공급할 수 없는 품목이다.

미국의 제재는 미얀마가 판매하는 것보다 구매하는 것에 더 큰 타격을 준다

태국은 수입의 12.75%(21억 달러)를 공급했고, 말레이시아는 8.32%(13억 7,000만 달러)를 추가했다. 인도네시아는 7.21%(11억 9,000만 달러)를 차지했다. 이 세 국가는 정제 능력과 미얀마와의 지리적 근접성을 모두 갖춘 동남아시아 경제권을 구성한다. 대한민국은 3.37%(5억 5,300만 달러)를 공급했고, 인도는 2.73%(4억 4,800만 달러)를 추가했다. 베트남은 1.78%(2억 9,300만 달러), 일본은 1.21%(1억 9,900만 달러)를 차지했다. 중국, 싱가포르, 태국을 합치면 전체 수입액의 66.25%에 달하며, 이는 전체 데이터에서 상위 3개국에 대한 수입 집중도가 높은 편에 속한다.

미국은 수입의 단 1.07%, 1억 7,500만 달러 상당을 공급했으며, 이는 미얀마 무역의 수출 측면에서 미국이 차지한 3.98%의 일부에 불과하다. 미국의 제재는 미얀마의 군 관련 최종 사용자를 대상으로 하는 항공유 수출 및 재수출을 구체적으로 제한하고, 국영기업인 Myanma Oil and Gas Enterprise와 관련된 금융 서비스를 금지한다. 그러나 의류와 같은 미얀마산 제품의 수입 자체를 차단하는 것은 아니다. 이러한 비대칭성 때문에 미얀마 무역수지의 수입 측면과 수출 측면에서 미국의 모습이 크게 다르게 나타난다. 미얀마의 군과 연계된 경제로 유입되는 물품에는 엄격한 통제가 적용되는 반면, 민간 부문의 의류 공장에서 구매하는 것은 대체로 허용되어 왔다. 수입 총액은 지난 5년 동안 큰 폭으로 변동했다. 2019년 186억 1,000만 달러에서 2020년 179억 7,000만 달러로 증가한 뒤, 쿠데타가 발생한 2021년에는 143억 3,000만 달러로 급락했다. 2022년에는 174억 달러까지 부분적으로 회복했지만, 2023년에는 다시 164억 4,000만 달러로 감소했다.